Freitag, 31, Oktober 2008
SKANDAL! Sicherungsverwahrung vom BVerfG aufgehoben
Unser Bundesverfassungsgericht meint:
„Sexuelle Übergriffe sind aber nicht notwendig erhebliche Straftaten, durch welche Opfer seelisch oder körperlich schwer geschädigt werden.“
Dazu die PM der Deutschen Kinderhilfe:
„Im Fall eines Sexualstraftäters, der ein Kind vergewaltigt und sexuell missbraucht hat und bei dem in der Psychiatrie eine besondere Gefährlichkeit gutachterlich bestätigt wurde, hat das Bundesverfassungsgericht die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung aufgehoben. Der wirkliche Skandal ist die an Zynismus, Abgehobenheit und furchtbarster juristischer Rhetorik nicht mehr zu überbietende Begründung, warum der Täter nicht in die Sicherungsverwahrung muss. Dazu führen die Richterinnen und Richter des höchsten deutschen Gerichtes das Folgende aus:
Es sei nachvollziehbar, dass der Täter wieder sexuelle Übergriffe begehen werde. „Sexuelle Übergriffe sind aber nicht notwendig erhebliche Straftaten, durch welche Opfer seelisch oder körperlich schwer geschädigt werden.“
Angesichts solcher Begründungen fragt man sich, wie viele Täter und Mittäter im BVerfG sitzen?
Artikel EmpfehlenDieser Eintrag wurde 208 mal gelesen.
Next entry: Vatikan fordert psychologische Tests für Priesteranwärter
Previous entry: Vermisstenfotos von Kindern oft unbrauchbar

